Олонецким районным судом Республики Карелия отказано в удовлетворении заявления В. об отмене исполнительной надписи нотариуса.

            В. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса в связи с тем, что между заявителем и Банком в 2024 году заключен кредитный договор. В июне 2025 года нотариусом совершена исполнительская надпись о взыскании с заявителя задолженности по кредиту. Между тем, как указывает заявитель, представленные банком  нотариусу документы не подтверждают бесспорность требований, он не согласен с  заявленными к взысканию процентами. Кроме того, банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании по кредиту, не направил уведомление о совершении нотариального действия. В этой связи  В. просил суд отменить указанное нотариальное действие.

В судебном заседании установлено, что до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи Банк направил В. по указанному им в кредитном договоре адресу требование, которое содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность. В указанном требовании банк уведомил взыскателя, что в случае, если в установленный срок задолженность по кредитному договору не будет погашена, банк вправе обратиться к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи, как это предусмотрено кредитным договором. Указанное требование не получено В. и возвращено Банку в связи с истечением срока его хранения. Нотариус уведомил В. о совершении нотариального действия, то есть совершил предусмотренные законом действия.

 Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия исковые требования оставлены без удовлетворения.

             Решение не вступило в законную силу.