Истец ООО ПКО обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности за  счет наследственного  имущества  ответчика, по тем основаниям, что в 2017 году  ООО и  ответчик  заключили кредитный договор в соответствие с которым банк выдал ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 142 226,11 руб. за период с 2018 года по 2021 год. В июне 2021 года ООО уступило права требования на задолженность заемщика по кредитному договору ООО ПКО. Кредитный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779 - 781, 819, 820 Гражданского кодекса РФ. По имеющейся у ООО ПКО информации, после смерти ответчика нотариусом открыто наследственное дело к имуществу  ответчика, умершего в 2018 году. В связи с изложенным истец ООО ПКО просило  взыскать за счет  входящего в состав наследства имущества  с наследников ответчика  задолженность в сумме 142 226,11 руб., в том числе: 35 650,33 руб. – основной долг, 75 633,91 руб. – проценты на просроченный основной долг, 30 941,87 руб. – комиссию, судебные расходы в сумме 5267 руб.

Решением Олонецкого районного суда РК исковое заявление  истца ООО ПКО оставлены без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

         Решение  не вступило в законную силу.