Олонецким районным судом Республики Карелия рассмотрена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следовало из обжалуемого постановления, заявитель - водитель транспортного средства в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи гражданин подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе заявитель ставил вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указал, что судом не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения. Полагал действия сотрудников ДПС незаконными, равно как и его привлечение к ответственности.

Проанализировав все доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и оценкой собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене решения по делу.

Собранные по делу доказательства суд нашёл достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы заявителя о необходимости отмены принятого по делу постановления.