Судебные извещения посредством государственной электронной почтовой системы
В рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» в судах Республики Карелия введен в работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).
Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет пользователя ЕПГУ при наличии подтверждённой учетной записи ГосУслуги и согласия адресата на получение судебных уведомлений и представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько текстовых файлов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Использование данного сервиса позволяет сократить сроки, необходимые для доставки извещений до участников процесса и исключить необходимость посещений участниками отделений Почты России для получения корреспонденции.
С учетом изложенного предлагаем участникам процесса в сервисе «Госуслуги» подключить опцию «ГосПочта» и разрешить направление информации судам.
Объединенной пресс-службой судов Республики Карелия подготовлен видео-ролик о получении корреспонденции из судов в электронном виде. Видео доступно по ссылке:https://rutube.ru/video/1179f261906ee832782e059faab14c7d/?r=wd

| Взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП | версия для печати |
К. обратился с иском к М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В январе 2025 года на перекрестке произошло ДТП с участием автомобилей под управлением истца и ответчика. М. при выезде на перекресток со второстепенной дороги не уступил пользующемуся преимуществом и движущемуся по главной дороге автомобилю истца под управлением К., в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Случай был признан страховым и истцу была перечислена страховой компанией сумма 380 300 руб. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП, составила 774 499 руб., в том числе расходов на оплату экспертизы. Учитывая, выплаченную сумму ущерба, остаток суммы подлежащей взысканию с ответчика составила 401 249 руб. На основании изложенного К. просил взыскать с ответчика размер ущерба транспортного средства 396 749 руб., стоимость услуг эксперта 4500 руб., судебные расходы в размере 12 466,23 руб. В последующем, по результатам судебной автотехнической экспертизы, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 306 982 руб., в счет убытков и издержек по делу 24500 руб. Оценив экспертные заключения, показания экспертов, суд пришел к выводу, что нашло свое подтверждение то, что вид и объем повреждений автомобиля истца, зафиксированные в акте осмотра ТС, соответствуют обстоятельствам ДТП и могли быть получены при данных обстоятельствах. Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС, по состоянию на дату происшествия, составила 684682 руб. В связи с чем суд нашел заключение выполненное экспертом, отвечающее установленным требованиям законодательства и обстоятельствам дела. Разрешая спор по имеющимся доказательствам, для расчета убытков суд пришел к выводу, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 684 682 руб. (684 682 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца) – 377700 руб. (страховое возмещение, выплаченное истцу) = 306982 руб., которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика. Также суд взыскал с ответчика расходы на услуги по оценке по составлению досудебной экспертизы 4500 руб., стоимость судебной экспертизы 20000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 12466,23 руб. Судебный акт не вступил в законную силу. |
|