Ответчик была принята в члены кооператива. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе она была уведомлена о ежедневном размере членского взноса в размере 115 руб. В 2021 г. между Кредитным потребительским кооперативом (истцом) и ответчиком был заключен договор займа в размере 50000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2022 было принято к производству заявление ответчика о признании ее несостоятельной (банкротом), по результатам рассмотрения дела заемщик признана таковой. Истец указал на то, что признание ответчика банкротом не освобождает её от исполнения требований по уплате членских взносов в кооператив, образовавшихся после 20.10.2022, указанные платежи являются текущими. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с С. денежные средства в размере 155567,15 руб., в том числе: задолженность по членским взносам за период с 21.10.2022 в размере 121 440 руб., пени в размере 34127,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5667 руб.

При вынесении решения, суд указал на то, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом судом отмечено, что Положения о членстве член кооператива (пайщик) вправе свободно выйти из кооператива.

При прекращении членства в кооперативе член кооператива (пайщик) - Заемщик обязан досрочно возвратить полученные от кооператива займы с процентами и иными выплатами за пользование займом, начисленные в соответствии с договором и действующим законодательством и исполнить иные обязательства перед кооперативом.

Данные условия Положения о членстве создают ситуацию, при которой член кооператива не может его добровольно покинуть, не погасив задолженность по займу даже в случае признания его банкротом в отношении этой задолженности.

Продолжение членства в кооперативе с обязанностью внесения членских взносов, при освобождении ответчика от обязательств по займу в результате банкротства указывают на неравенство сторон обязательства, отсутствие у члена кооператива встречного предоставления в виде материальной выгоды, что не согласуется с положениями п. 1 ст. 423 ГК РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебный акт не вступил в законную силу.